{CoPensar}

La pregunta es buena... Y yo creo que la respuesta es, primero, porque se quiere que sólo un determinado tipo de gente o instituciones (las que puedan permitírselo) lo compren. También se persigue, supongo, que se valore lo que se tiene; lo que se regala no se valora tanto. Y, por supuesto, quizás se persigue tambie extraerle la pasta a lo más adeptos.

Pues no será la mía. Casi lo que me dan ganas es de releer alguna cosa anterior para aprovechar el dinero, si es de eso de lo que se trata.

Una de las cosas que dice es que el libro es más barato que un "seminario" (curso breve). Yo lo que no sé es si por fin habrá un libro que hable. Es decir: yo sé que las cosas nos las contamos mejor unos a otros cara a cara; y sé también que si hay parte del "contárnoslo" que requiere algo de "experimentación" (hacer un PMI, bailar sevillanas, lo que sea), entonces ningún libro sustituye a un buen "taller".

Será una mezcla de todo lo que dices, JJ, y algún ingrediente más posiblemente. Típica cosa que me quedaré sin saber salvo que llegue a ver el librillo en cuestión.

Noto como un cierto tono de desencanto en tu última frase, ¿no? (bueno, y quizás en la historia en sí también).
Quizás la moraleja es que hay que trascender lo humano para no tratar de aprovecharse de la fama que tiene uno, ¿no?

¿Desencanto?

No exactamente. La verdad es que ya llevo varios años sin entender a Edward de Bono en los aspectos crematísticos.

Usar y enseñar a usar el PMI y todas esas cosas me parece bueno. En algún momento comenté que estaría bien "liberar el código", pero la respuesta fue, en cada ocasión, que el "control" era necesario. Creo que es por una mezcla de "defensa" frente a "aprovechadillos" y por tener recursos para un cierto "control de calidad", pero a mí me parece que es más lo que se pierde que lo que se gana.

Yo haría las cosas de otra forma, creo. O al menos tendría ganas de hacerlas de otra forma.

Pero sí he visto que leer y entender no es lo mismo que practicar y dominar las herramientas. Si lo que pretende de Bono es realmente facilitar que la mente de mucha gente cambie, en el sentido de que aprendan sus técnicas y ya no sean nunca más los mismos que fueron (un poco), entonces ni siquiera sé si él ha elegido el mejor camino.

Había una referencia sobre "metaphors", "dolphin" y no sé qué más. Camino hacia delante sin tenerlo claro del todo, francamente. Que muchos niños de algunos sitios crezcan con un mayor bagaje me parece bueno, y sigo abierto a resultados experimentales lo más directos posibles.